Lebenslauf und Publikationen Dr. Dara Hallinan

Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten Birmingham und Bayreuth, Master am European Inter-University Center for Human Rights and Democratisation (EIUC) in Venedig und an der Universität Tartu. 2011-2016 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung (ISI) in Karlsruhe und wechselte 2016 zu FIZ Karlsruhe.

Seine Arbeit fokussiert sich auf die Zusammenhänge zwischen neuen Technologien, insbesondere Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) und Biotechnologien, Recht und Gesellschaft. Er hat seine Doktorarbeit an der Vrije Universiteit Brüssel zum folgenden Thema geschrieben: „The Role of Data Protection Law in Protecting Genetic Privacy in Research Biobanking.“

• D. Hallinan; N. Martin; Fundamental Rights, the Normative Keystone of DPIA
  European Data Protection Law Review, 2020,  6(2) 178
• N. Martin; M. Friedewald; I. Schiering; B. A. Mester; D. Hallinan; Die Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO. Ein Handbuch für die Praxis, Stuttgart: Fraunhofer Verlag, 2020;  ISBN: 978-3-8396-1594-2; 68 S.
• D. Hallinan; R. Leenes; S. Gutwirth; P. De Hert (Hrsg.)
  Data Protection and Privacy. Data Protection and Democracy
  Oxford: Hart Publishing 2020; ISBN 978-1-509-93274-0; Computers, Privacy and Data Protection Vol. 12, 336 S.
• D. Hallinan; F. Zuiderveen Borgesius; Opinions can be incorrect! In our opinion: on data protection law’s accuracy principle, International Data Privacy Law, Februar 2020, Vol. 10(1); S. 1-10
  DOI: 10.1093/idpl/ipz025
• N. Martin; B. A. Mester;  I. Schiering; M. Friedewald; D. Hallinan; Datenschutz Folgenabschätzung. Ein notwendiges ,,Übel‘‘ des Datenschutzes? Datenschutz und Datensicherheit, März 2020; Vol. 44(3) S. 149–153
  https://doi.org/10.1007/s11623-020-1241-0
• I. Schiering; B. A. Mester; M. Friedewald; N. Martin; D. Hallinan; Datenschutz-Risiken partizipativ identifizieren und analysieren. Datenschutz-Folgenabschätzung in Unternehmen und Behörden
  Datenschutz und Datensicherheit, März 2020; Vol. 44(3) S. 161-165
  https://doi.org/10.1007/s11623-020-1243-y
• D. Hallinan; Data Protection without Data: Data Protection without Data: Could Data Protection Law Apply without Personal Data Being Processed? European Data Protection Law Review, 2019, 5(3) 293.
  https://edpl.lexxion.eu/article/edpl/2019/3/5
• D. Hallinan; Rights and Freedoms in the GDPR: An Overlooked Substantive Novelty
  Revista de Proteccion de Datos Personales 4 42, 2019
  https://www.gub.uy/unidad-reguladora-control-datos-personales/comunicacion/publicaciones/revista-proteccion-datos-personales-4ta-edicion-2019
• D. Hallinan, The Genomic Data Deficit: On the need to inform research subjects of the informational content of their genomic sequence data in consent for genomic research, Computer Law & Security Review, Vol. 37, July 2020, 105427, doi: 10.1016/j.clsr.2020.105427
• D. Hallinan, Broad consent under the GDPR: an optimistic perspective on a bright future. Life Sci Soc Policy 16, 1 (2020) doi: 10.1186/s40504-019-0096-3
• T. Tietz, F. Pichierri, M. Koutraki, D. Hallinan, F. Boehm, H. Sack, Digital Zombies - the Reanimation of our Digital Selves, in: Proceedings of Re-Coding Black Mirror Workshop 2018; in Companion Proceedings of the The Web Conference 2018 (WWW '18). International World Wide Web Conferences Steering Committee, Republic and Canton of Geneva, Switzerland, 1535-1539. DOI: 10.1145/3184558.3191606 [local copy]
• D. Hallinan, P. de Hert, 'Genetic Classes and Genetic Categories: Protectiong Genetic Groups Through Data Protection Law', in: Group Privacy: New Challenges of Data Technologies / Taylor, L.; Floridi, L.; Van der Sloot, B. (Hg.); Cham: Springer International Publishing, 2017; 250 S.; ISBN 978-3-319-46606-4; Philosophical Studies Series Vol. 126, S. 175-196, DOI: 10.1007/978-3-319-46608-8_10
• D. Hallinan, P. de Hert, ‘Many Have It Wrong – Samples Do Contain Personal Data: The Data Protection Regulation as a Superior Framework to Protect Donor Interests in Biobanking and Genomic Research‘, in The Ethics of Biomedical Big Data, eds. Brent Mittelstadt and Luciano Floridi, Springer: Dordrecht, 2016, pp 119-137
• D. Hallinan, P. Schütz, M. Friedewald, P. de Hert, ‚Wer kann sie erraten?‘ Süddeutsche Zeitung, 31.1./1.2.2015, S. 17
• D. Hallinan, P. Schütz, M. Friedewald, P. de Hert, ‚Schutz für Neurodaten – Grundrecht gegen das Gedankenlesen.‘ Online: Süddeutsche.de, 31.1.2015
• Dara Hallinan, Michael Friedewald, ‘Open consent, biobanking and data protection law: Can open consent be ‘informed’ under the forthcoming data protection regulation?’ Life Sciences, Society and Policy, Vol. 11, No. 1, 2015, doi:10.1186/s40504-014-0020-9.
• D. Hallinan, P. Schütz, M. Friedewald and P. de Hert, ‘Neurodata and Neuroprivacy: Data Protection Outdated?‘ In: Surveillance & Society, Vol. 12, No. 1, 2014, S. 55–72.
• D. Hallinan, ‘Effects of surveillance on freedom of assembly and association, and on freedom of expression’, in Surveillance in Europe, eds. David Wright and Reinhard Kreissl, Routledge: London, 2014 , pp. 268-271
• D. Hallinan, ‘Effects of rights and freedoms on system design’, in Surveillance in Europe, eds. David Wright and Reinhard Kreissl, Routledge: London, 2014, pp. 292-293
• D. Hallinan, M. Friedewald, ‘Economic costs of surveillance technologies’, in Surveillance in Europe, eds. David Wright and Reinhard Kreissl, Routledge: London, 2014, 230-240
• D. Hallinan, P. de Hert and M. Friedewald, ‘Genetic Data and the Data Protection Regulation: A good effort, but problems remain’, CLSR, Vol. 29, Issue 4, 2013.
• D. Hallinan and M. Friedewald, ‘Public Perception of the Data Environment and Information Transactions: A selected-survey analysis of the European public’s views on the data environment and data transactions’, Communications and Strategies, No. 88, 2012, pp.61-78.
• D. Hallinan, M. Friedewald and P. McCarthy, ‘Citizens’ perceptions of data protection and privacy in Europe’, CLSR, Vol. 28, Issue 3, 2012, pp. 263-272.
• D. Hallinan, ‘Orthodox Pluralism: Contours of Freedom of Religion in the Russian Federation and Strasbourg Jurisprudence’, Review of Central and East European Law, Vol. 37, No. 2-3, 2012, pp. 293-346.